Reflexiones desde un enfoque biosemiótico peirceano sobre algunos procesos de mimetismo biológico.
DOI:
https://doi.org/10.22370/sst.2025.10.4905Palabras clave:
Pragmaticismo, ícono, comunicación, información, mimetismoResumen
La biosemiótica es un campo interdisciplinario donde las ciencias y las humanidades convergen de forma complementaria. Una de las áreas más fértiles ha sido la relación entre las ciencias biológicas y la semiótica peirceana, ya que esta ´ultima propone una perspectiva novedosa sobre la comunicación no humana y el papel del signo como propiedad relacional de los procesos de semiosis presentes en la naturaleza. La propuesta tardía del filósofo C.S. Peirce, especialmente su división en diferentes interpretantes, junto con algunos elementos de su epistemología como su máxima pragmática y su sistema categorial, configuran la comprensión de cómo las consecuencias prácticas de algunos fenómenos interespecie se constituyen como cambios en los hábitos de acción con implicaciones en los comportamientos o acciones de diversas formas de vida animal. De esta manera, se revisan algunos casos de mimetismo biológico desde la triada semiótica peirceana, resaltando la iconicidad y las implicaciones prácticas que realizan algunos animales e insectos.
Citas
Anderson, M., Deely, J., Krampen, M., Ransdell, J., Sebeok, T., & von Uexk¨ull, T. (1984). A semiotic perspective on the sciences: Steps toward a new paradigm. Semiotica, 52(1-2).
Ariza-Mateos, A., & G´omez, J. (2017). Viral tRNA Mimicry from a Biocommunicative Perspective. Front. Microbiol, 8 , pp. 1-14. doi:10.3389/fmicb.2017.02395
Atkin, A. (2005). Peirce On The Index and Indexical Reference. Transactions of The Charles S. Peirce Society, 41(1), pp. 161–188.
Atkin, A. (2022). Peirce’s Theory of Signs. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, (Spring 2023 Edition), Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.) https://plato.stanford.edu/entries/peirce-semiotics/
Barbieri, M. (2009). A short history of biosemiotics. Biosemiotics, 2, pp. 221-245.
Barbieri, M. (2014). From Biosemiotics to Code Biology. Biological Theory, 9(2), pp. 239–249. doi:10.1007/s13752-013-0155-6
Barrena, S., & Nubiola, J. (2013). Charles S. Peirce (1839- 1814): Un pensador para el siglo XXI. Editorial Eunsa.
Deely, J. (2001). Umwelt. Semiotica, 134, pp. 125-135. doi:10.1515/semi.2001.019
Dennett, D. (2024). De las bacterias a Bach. La evolución de la mente. Ediciones de Pasado y Presente.
Favreau, D. (2007). Fundaments of Animal Knowing: Establishing Relations Between Sensations, Actions, and the World in Guenther
Witzany (Ed.) Biosemiotics in Transdisciplinary Contexts (pp. 61-69). Umweb Press.
Gianoli, E., & Carrasco-Urra, F. (2014). Leaf Mimicry in a Climbing Plant Protects against Herbivory. Current Biology, 24(9), pp. 984–987. doi:10.1016/j.cub.2014.03.010
Gilbert, S., Sapp, J., & Taubert, A. (2012). A symbiotic view of life: we have never been individuals. The quarterly review of biology, 87(4), pp. 325–341.
Godfrey-Smith (2014). Philosophy of Biology. Princeton University Press.
Houser, N. (2014). The Intelligible Universe in V. Romanini & E. Fernández (Ed.), Peirce and Biosemiotics A Guess at the Riddle of Life (pp.14-45). Springer
Joron, M., Frezal, L., Jones, R., et al. (2011). Chromosomal rearrangements maintain a polymorphic supergene controlling butterfly mimicry. Nature, 477, pp. 203–206. https://doi.org/10.1038/nature10341
Kull, K., Deacon, T., Emmeche, C., et al. (2009). Theses on Biosemiotics: Prolegomena to a Theoretical Biology. Biology Theory, 4, pp. 167–173. https://doi.org/10.1162/biot.2009.4.2.167
Kull, K., Deacon, T., Emmeche, C., Hoffmeyer, J., & Stjernfelt, F. (2011). Theses on Biosemiotics: Prolegomena to a Theoretical Biology in K. Kull & C. Emmeche (Eds.), Towards a semiotic Biology. Life is the Action of Signs (pp. 25-41). Imperial College Press.
Lalor, B. J. (1997). The classification of Peirce’s interpretants. Semiotica, 114(1-2). doi:10.1515/semi.1997.114.1-2.31
Lanteri, A., & Del R´ıo, M. G. (2014). La imitaci´on en la naturaleza. Revista Ciencia Hoy, 23(138), pp. 56-60.
Maran, T. (2017). Mimicry and Meaning: Structure and Semiotics of Biological Mimicry. Springer.
Merrell, F. (1997). Peirce, Signs, and Meaning. University of Toronto Press.
Morris, C. (1971). Writings on the General Theory of Signs. Mouton & Co. N.V. Publishers The Hague.
Pannell, J. R., & Farmer, E. E. (2016). Mimicry in plants. Current Biology, 26(17), pp. 784–785. doi:10.1016/j.cub.2016.04.005
Peirce, C. (1992-98). The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings, vols. 1-2, N. Houser et al. (eds.). Indiana University. EP
Peirce, C. (1931–1958). Collected Papers of C.S. Peirce, 8 vols., ed. By C. Hartshorne, P. Weiss (vols. 1-6) and A. Burks (vols. 7-8). Harvard University Press. CP
Petrilli, S. (2023). Significs, Pragmatism, and Mother-Sense: Welby’s Conversations with Peirce and Others. European Journal of Pragmatism and American Philosophy, XV(1) , pp. 1-6. doi: https://doi.org/10.4000/ejpap.3221
Petrilli, S., & Ponzio, A. (2005). Semiotics Unbounded: Interpretive Routes through the Open Network of Signs. University of Toronto Press. doi: 10.3138/9781442657113
Romanini, V. (2014). Semeiosis as a Living Process in V. Romanini & E. Fern´andez (Eds.), Peirce and Biosemiotics A Guess at the Riddle of Life (pp. 215-239). Springer
Saussure, F. (2011). Course of General Linguistics. Columbia University Press.
Sebeok, T. (1996). Signos: una Introducción a la Semiótica. Paidós.
Short, T. L. (2007). Peirce’s Theory of Signs. Cambridge UP.
Thomas, J. A. (1995). The ecology and conservation of Maculinea arion and other European species of large blue butterfly in Pullin, A.S. (Eds.), Ecology and Conservation of Butterflies (pp. 180-197). Springer. https:/doi.org/10.1007/978-94-011-1282-6_13
Uexküll, J. V. (2010). A foray into the worlds of animals and humans. University of Minnesota Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.