Eficacia del bloqueo nervioso con articaína infiltrativa vs. lidocaína en la cirugía de terceros molares mandibulares

Autores/as

  • Solange Baeza Facultad de Odontología, Universidad de Valparaíso
  • Felipe Rojo Servicio de Salud Valparaíso San Antonio
  • Ebner Bialostocki Facultad de odontología, Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile.

DOI:

https://doi.org/10.22370/asd.2020.1.2.2414

Palabras clave:

Oral Surgery, Articaine, Lidocaine, Anesthetics, Third molar

Resumen

Objetivo: Comparar la eficacia de la articaína infiltrativa frente al bloqueo nervioso con lidocaína en el manejo del dolor durante la extracción de terceros molares mandibulares.

Material y métodos: Ensayo clínico aleatorizado. Se analizaron 25 pacientes con terceros molares semi-incluidos simétricos, a los que se les aplicó aleatoriamente articaína infiltrativa y bloqueo nervioso con lidocaína en cada hemicara. La variable propuesta fue la eficacia del protocolo anestésico. Los resultados se analizaron mediante una prueba Z de comparación proporcional, con un nivel de confianza del 95%.

Resultados: La eficacia de la articaína infiltrativa fue del 92% para el grupo B, sin diferencias estadísticamente significativas con el bloqueo nervioso con lidocaína (p<0,05).

Conclusión: La articaína infiltrativa logra un manejo del dolor comparable al del bloqueo nervioso con lidocaína.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2020-08-31

Número

Sección

Artículos de Investigación

Cómo citar

Eficacia del bloqueo nervioso con articaína infiltrativa vs. lidocaína en la cirugía de terceros molares mandibulares. (2020). Applied Sciences in Dentistry, 1(2), 15-19. https://doi.org/10.22370/asd.2020.1.2.2414